样片:
http://www.optyczne.pl/311...
http://www.dpreview.com/ne...
http://www.quesabesde.com/... LX5和LX3高感对比
画质评价:
低感下,尤其是ISO 80-200区间,表现非常好,色彩饱和、反差高,紫边几乎没有、畸变控制也好(机内PS),镜头边缘成像还不错,某些场景极四角出现些模糊,但在尚可接受的范围中。
动态范围明显在大多数DC之上,尤其是暗部层次非常丰富(不排除镜头的一部分功劳),高光部分呢,只能说是稍微高于平均水平。要是和富士F200EXR的DR模式比,还是难以望其项背的。
但是到了高感情况就不一样罗。ISO400,中灰区域、肤色区域,黄斑非常明显,ISO再往上就不用说了。
高感降噪算法还比较弱,ISO1600的时候,居然到处明显出现低端DC才有的冰花状图案。加上无敌的黄斑,个人感觉高感表现明显差于佳能S90和G11。
在F300的样片出来之前,暂时封它为“低感机皇”。这么多年了,经历了GF1到LX5,松下的高感降噪算法似乎完全没有长进,唉~~
LX5相对于LX3的CCD技术进步,提升较大的是:感光性和色彩饱和度,动态范围(他的算法是Saturation/Sensitivity)有小小的提升。从参数上看,应该是脱胎换骨的提升,可惜在实际样片中没有看到。
镜头结构图
http://www.amazon.com/gp/p...


2 Responses
单电我只是谨慎乐观。nex的画质并没有说服单反用户,尤其是广角时边角的色散失光。用朋友话讲:大跃进的产物。相对来说,三星的nx10最近虽然没了动静,但不存在nex的这些画质问题。但三星的问题是先天不足(卡口),后继乏力(各方面的支持和自身研发实力)。从镜头群来看,m43的成熟度还是超过单电很多的。而且,很多很多c口电影头,只有m43才合适玩儿,nex上成像圈严重不足,尤其是广角。
现在是家电巨头在相机市场混战,传统光学厂家还都没下水,不着急下结论。
EPL1 行货套装已经3999了!